RM Live Statistics

Datos personales

Mi foto
LA LUCHA CONTINUA: El Peligro Invisible de las Antenas,Es un Peligro de Verdad.Si callamos Enfermamos.Pero no nos vamos a callar: Vamos Todos a Gritar: !Antenas Fuera de la Ciudad!.
Mostrando entradas con la etiqueta Tribunal Superior. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tribunal Superior. Mostrar todas las entradas

viernes, 9 de octubre de 2009

LA VANGUARDIA - 8/10/2009- L'Antena de Mataró


..L´antena de Mataró 7 comentarios ALÍCIA ROMERO Consellera delegada d'Innovació i Promoció de Ciutat de l'Ajuntament de Mataró 08/10/2009 Actualizada a las 12:45 Participación
En el diari del 6/ X/ 2009 es va publicar una informació amb el títol "Amenaza de multa por una antena al alcalde de Mataró", fent referència a una sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya cap a l´activitat d´una estació base de telefonia mòbil. La notícia conté incorreccions greus i afirmacions errònies.

MÁS INFORMACIÓN
  • EXCUSAS DE MAL PAGADOR, MENTIRAS, INTOXICACIÓN E HIPOCRESÍA MUNICIPAL CONTESTACIÓN A LA CARTA DE LA SRA. ALICIA ROMERO, Regidora de Mataró, Hace un día Lucha Contaminación Electromagnética

    La sentència no obliga l´Ajuntament a desconnectar una antena de telefonia mòbil il·legal, sinó a retirar aquells elements i instal·lacions de l'estació base que permetrien l'activitat amb el sistema UMTS. L'estació base té llicència per funcionar amb els sistemes DCS i GSM, però al 2006 l'Ajuntament va comprovar que s'havia ampliat per operar amb el sistema UMTS. És aquesta la part de l´antena que no és legal. Tècnics municipals van executar la sentència, però la propietària de l´edifici i de l'antena, Telefónica Móviles España, va impedir l'accés a les instal·lacions.

    Ens sembla imprudent que La Vanguardia afirmi que els ajuntaments dilaten els processos judicials per donar temps als propietaris de les antenes il·legals a obtenir les llicències. L'Ajuntament de Mataró és el principal interessat a complir la legalitat sempre, i especialment en un tema tan delicat com aquest. Per això, al 2007 va aprovar un pla especial urbanístic per ordenar la ubicació de les antenes i una ordenança que és força més restrictiva que la legislació catalana en la matèria. El que sí posa de manifest la sentència del TSJC és la manca d'un criteri unitari per part dels jutges, que unes vegades ens fan rebaixar sancions contra les operadores i d'altres ens renyen per no haver estat més contundents.
    ----------------------------------------------------------------------

    Últimos comentarios
Avecorn 09/10/2009, 12:28 L'ESCALA

Problema matemàtic a) 2 + 2 = 4 seguir leyendo en la noticia

Notificar comentario inapropiado

oikos 08/10/2009, 08:32 Mataro

, vertidos de gas-oil, vibraciones, calor, alta tensión, contamición electromagnética de muy baja frecuencia y alta frecuencia,motores de más de 400 Kw , con la fuerza para mover un tren, cuando hace AÑOS que se pide al consistorio que se traslade esta actividad peligrosa, tuvimos un incendio el pasado 11 de Febrero 2009, insalubre, nociva, molesta al lado de viviendas de uso residencial , 2 colegios, uno de llos una guardería...


Notificar comentario inapropiado


oikos 08/10/2009, 08:32 Mataro

y lo único que hace el consistorio es decretos para medidas correctoras cuando esta actividad debería estar en un polígono industrial y no la clausuran de inmediato ?


Notificar comentario inapropiado


oikos 08/10/2009, 08:31 Mataro

Sra. Regidora,Alicia Romero, en cuanto a "Ens sembla imprudent que La Vanguardia afirmi ..." Debería pedir disculpas a la Vanguardia publicamente porque como nos explica que tengan sobre la mesa unas 800 denuncias personalizadas del año 2005 y anteriores por ruidos diarios continuos día y noche, intensificados brutalmente cuando se pone el grupo o grupos electrógenos en marcha despertando a los vecinos, mermando su salud


Notificar comentario inapropiado


Oikos 08/10/2009, 08:13 Mataró

"Ella que es letrada debería saber que una de las grandezas de la justicia es precisamente que ante la misma situación concreta un juez dicta una sentencia en un sentido, y otro puede dictarla en sentido contrario. Si no fuera así no harían falta jueces ya que se mete el caso en una maquinita y punto. Extraído del blog : cabezonespuntocom , ver en la entrada Alicia Romero


LA VANGUARDIA - 6/10/2009 - Amenaza de multa por una antena al alcalde de Mataró

Fuente foto El CAPGROS

Amenaza de multa por una antena al alcalde de Mataró

Una sentencia obliga al Ayuntamiento a desconectar una antena de telefonía ilegal so pena de multas a Joan Barón El alcalde deberá pagar mil euros de su bolsillo por cada 20 días de demora El Ayuntamiento debió desmontar la instalación hace tres años, según el fallo

3 votos


ALBA MARCHADOR Mataró 06/10/2009 Actualizada a las 03:31h Ciudadanos

El Ayuntamiento de Mataró deberá desconectar en diez días la antena de telefonía propiedad de Telefónica que utilizaba el sistema de comunicación UMTS. Esta instalación, utilizada por los móviles de tercera generación, carece de licencia. Con esta resolución, la sección tercera del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) pone fin a un contencioso iniciado hace tres años.

PALABRAS CLAVE

Un juzgado de Barcelona falló a favor del Ayuntamiento de Mataró, partidario del mantenimiento de la instalación, en primera instancia. Sin embargo, David Izquierdo, abogado de la parte que denunció al Consistorio, presentó un recurso y ahora los tribunales le han acabado dando la razón.

La sentencia del TSJC ya no admite apelaciones. Si en el plazo de diez días el Ayuntamiento de Mataró no nombra a un funcionario para que desconecte la antena, el alcalde de Mataró, Joan Antoni Barón, deberá pagar mil euros de su patrimonio particular cada veinte días en tanto no se haga efectiva la desconexión. Si el Ayuntamiento designara a un funcionario pero éste se negara a desconectar la antena, sería el funcionario el que pagaría los mil euros cada veinte días.

Esta medida extraordinaria se ha tomado en respuesta a la facilidad que suelen tener los ayuntamientos para ir dilatando los procesos judiciales y, así, dar tiempo a los propietarios de las antenas ilegales para que puedan obtener las licencias necesarias.

La sentencia está avalada por los informes que los arquitectos municipales, a petición de David Izquierdo, realizaron. Estos revelan que la antena vulnera la regulación sobre la altura de los edificios, ignorando así la ley urbanística.

"Se declara que el Ayuntamiento de Mataró debió proceder en su día a la retirada de la instalación de telefonía móvil sita en la calle Camí del Mig número 18, por carecer de autorización de puesta en marcha respecto a la licencia de actividad de 11 de febrero del 2005 para funcionar con los sistemas DCS y GSM", indica el tribunal. Recuerda asimismo que el Ayuntamiento, que emitió un decreto de desinstalación en diciembre del 2006 porque la antena no tenía licencia municipal, "debió haber procedido no sólo al precinto, sino al desmontaje de la instalación".

La sentencia concede cinco días de plazo al Ayuntamiento para comunicar al juzgado quién se ocupará de desmantelar la antena. "En caso de no comunicarlo se entenderá a todos los efectos que es su alcalde". Y se pondrá en marcha el contador de las multas en aplicación de la ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Dicha normativa atribuye al juez la adopción de las medidas necesarias para "lograr la efectividad de lo mandado", entre las que figuran "multas coercitivas de 150,25 a 1.502,53 euros a las autoridades, funcionarios o agentes que incumplan los requerimientos del juzgado o de la sala". En su artículo 48.7, la ley prevé que la multa "sea reiterada cada veinte días, hasta el cumplimiento de lo requerido". El alcalde de Mataró, pues, se ha quedado sin escapatoria. O retira la antena UMTS o responde con su patrimonio particular.